Proces kwalifikowania tekstów do druku w Exlibris Bibliotece Gerontologii Społecznej przebiega zgodnie z wytycznymi Komitetu ds. Etyki Publikacyjnej (COPE – Committee on Publication Ethics). 

Exlibris Biblioteka Gerontologii Społecznej zobowiązuje się do przestrzegania standardów etycznego postępowania na wszystkich etapach procesu publikacji. Stosujemy się do zasad opracowanych przez stowarzyszenia branżowe, takie jak Komisja Etyki Publikacji (COPE), które ustanawiają standardy i wytyczne dotyczące najlepszych praktyk etycznych.

Przesłane manuskrypty są oceniane pod kątem ich wartości intelektualnej bez względu na rasę, płeć, orientację seksualną, przekonania religijne, obywatelstwo czy ideologię polityczną. Redakcja będzie odrzucać prace zawierające treści jawnie dyskryminacyjne i nieetyczne oraz propagujące nieprofesjonalne praktyki.

Obowiązki i zakres odpowiedzialności autorów

1. Pamiętaj, że artykuły muszą być oryginalnymi pracami i nie mogą być wcześniej opublikowane nigdzie indziej.
2. Zgłaszaj wszelkie konflikty interesów.
3. Pamiętaj, że autorstwo powinno być ograniczone do osób, które wniosły znaczący wkład w koncepcję, projekt badawczy, jego realizację lub interpretację danych. Wszyscy, którzy wnieśli wkład, powinni być wymienieni jako współautorzy.
4. Zamieść oświadczenia dotyczące źródeł finansowania manuskryptu.
5. Udowodnij, że uczestnicy wyrazili świadomą zgodę, a ich prawa były chronione (tam, gdzie było to wymagane).
6. Postępuj zgodnie z wytycznymi dotyczącymi rzetelnego i pełnego raportowania badań.
7. Sfabrykowanie wyników i składanie fałszywych lub niedokładnych oświadczeń stanowią nieetyczne zachowanie i mogą spowodować odrzucenie lub wycofanie rękopisu lub opublikowanego artykułu.
8. Poinformuj czasopismo, jeśli później znajdziesz błędy w swoich badaniach

Obowiązki recenzentów

Artykuły są oceniane w systemie podwójnie ślepej recenzji i publikowane w systemie open access. Recenzent dokonuje recenzji drogą elektroniczną na podstawie pytań przygotowanych do konkretnego tytułu. Recenzent może również przesłać indywidualne uwagi, które zostaną opublikowane w treści artykułu. Wszystkie oceny i ustalenia w procesie wzajemnej oceny powinny być obiektywne. Recenzenci nie powinni oceniać prac, w których mają konflikt interesów wynikający z relacji konkurencyjnych, współpracy lub innych relacji z którymkolwiek z autorów, firmami lub instytucjami zaangażowanymi w pisanie pracy.

Obowiązki i zakres odpowiedzialności wydawcy

Redaktorzy decydują, które artykuły zostaną przyjęte do publikacji. Redaktorzy działają w sposób wyważony, obiektywny i uczciwy, wykonując swoje obowiązki bez dyskryminacji ze względu na płeć, orientację seksualną, przekonania religijne lub polityczne, pochodzenie etniczne lub geograficzne autorów.

Wydawca i redaktorzy są zawsze gotowi do publikowania poprawek, wyjaśnień, wycofań i przeprosin, jeśli istnieje uzasadniona potrzeba.

Wszystkie nadesłane manuskrypty są oceniane pod kątem oryginalności i mogą zostać sprawdzone za pomocą oprogramowania antyplagiatowego. Czasopismo nie toleruje plagiatu, fałszowania danych ani innych nieetycznych praktyk badawczych; od autorów, recenzentów i redaktorów oczekuje się przestrzegania wysokich standardów etycznych na każdym etapie procesu publikacyjnego.